他通过历史隐喻▪▪▲，把蒸汽、钢铁与人工智能（AI）比作不同时代的■▷“奇迹材料”，揭示了技术如何重塑个人工作方式、组织结构和整个经济生态。

　　Ivan Zhao 认为，我们现在正处于 AI 技术从“模仿过去□◁”向真正重塑未来的过渡期。就像蒸汽机和钢铁推动工业革命一样◆◇，AI 有潜力把知识工作从高度碎片化和人力密集型的模式，转变为由“无限心智●”驱动的高效协作体系。

　　他认为这场变革不仅仅是工具替换，而是对工作本质的重构◇▲◆。对于个人来说◇，AI 能让知识工作者从“骑自行车”跃升到“驾驶汽车”甚至“自动驾驶★”；对于组织而言，AI 有望打破层级和流程的效率瓶颈，实现真正可扩展的组织运作△；

　　对于经济体，则可能催生类似现代超级城市那样全新的生产力形态——从“佛罗伦萨式”的小规模组织•，迈向●◆…“东京式”的大规模▼•□、持续运行的智能生态。下面是原文的翻译▽☆：

　　每个时代都由其○☆“奇迹材料”所塑造★。钢铁铸就了镀金时代▷=，半导体开启了数字时代▷…。而现在，AI 以无限心智的姿态降临▽☆。历史告诉我们■□，掌握核心材料的文明终将定义时代。

　　19 世纪 50 年代-，安德鲁·卡内基还是匹兹堡泥泞街道上的电报员。当时六成美国人是农民。但在短短两代人之内，卡内基和他的同辈们铸造了现代世界：铁路取代了马车，电灯替代了烛火▽•◆，钢铁革新了生铁☆。

　　从那以后，工作从工厂转移到了办公室。今天我在旧金山经营一家软件公司，为数百万知识工作者构建工具。在这个科技重镇-▼，每个人都在谈论通用人工智能（AGI），但全球二十亿知识工作者中的大多数尚未真正感受到它的影响。知识工作在不久的将来会变成什么样？当组织架构融入永不休眠的智能体，又将引发怎样的化学反应？

　　未来总戴着过去的伪装，令人难以辨识。早期通话如电报般简练☆◁△，初期电影像戏剧录影（这正是麦克卢汉所言透过后视镜驶向未来）。

　　当下最流行的人工智能形态，恰似昔日的 Google 搜索框。引用传播学大师麦克卢汉的比喻：我们始终透过后视镜驶向未来。

　　当前我们正处于每次技术更迭时必经的阵痛期▪▼◆，对于接下来会发生什么，我并没有所有的答案。但我喜欢运用一些历史隐喻来思考 AI 如何在不同规模上发挥作用，从个人到组织再到整个经济体。

　　我的合伙人 Simon 曾是10 倍效率程序员，如今却鲜少亲自写代码了。经过他的工位▲▪，你会看见他同时指挥着三四个 AI 编程智能体。这些 AI 不仅输入更快=◇，更具备思考能力，使他成为30-40 倍效率工程师=■。他能在午休或就寝前布置任务，让智能体持续工作▽。他已成为无限心智的管理者。

　　1970 年代《科学美国人》关于运动效能的研究★△，激发了乔布斯思想自行车的著名比喻。但此后数十年，我们始终在信息高速公路上蹬着自行车▼★。

　　1980 年代乔布斯称个人电脑为思想的自行车 bicycles for the mind…■，十年后互联网铺就信息高速公路★○。然而如今的知识工作仍依赖人力■，犹如在高速公路上骑自行车…=-。

　　与编程辅助相比，AI 为何更难助力通用知识工作？因为后者存在场景碎片化与结果难验证的特性。

　　首先是场景碎片化●…。编程工作集中在 IDE、代码库和终端中，而通用知识工作分散于数十种工具•。设想 AI 撰写产品方案：需整合 Slack 讨论、战略文档、上季度数据面板中的指标，以及仅存于人脑的组织记忆。目前人类仍是粘合剂◆▲，通过复制粘贴和标签页切换拼合信息。唯有实现场景整合，智能体才能突破局限▽◆=。

　　其次是验证机制缺失。代码可通过测试验证，模型开发者借此训练 AI（如强化学习）。但如何评估项目管理水平或战略备忘录质量▲○●？我们尚未找到提升通用知识工作 AI 效能的方法，因此仍需人类监督指导和展示什么是善•▪。

　　1865年《红旗法案》要求车辆行驶时须有人持红旗步行引导（1896年废止），这是人在回路模式的负面案例。

　　今年编程智能体的实践表明，人在回路 human-in-the-loop并非最优解■=▼。这如同安排专人检查生产线每个螺丝◆○，或要求红旗手为汽车开道（参见 1865 年《红旗法案》）。我们需要的是杠杆式监督而非全程参与◁…。一旦实现场景整合与工作验证△□，数十亿工作者将从蹬自行车升级为驾驶汽车，最终迈向自动驾驶。

　　1855年纽约伊利铁路的组织架构图。现代公司与组织架构随铁路公司演进=，这类企业首次需要远程协调数千人。

　　几百年前的公司多是十几人作坊，如今跨国企业雇员数十万。依赖会议讯息的沟通基础设施难以承受指数级负荷。我们试图用层级▪…◆、流程和文档化解困局••，但实属用人力工具解决工业级难题，犹如以木材建造摩天大楼△。

　　首先是钢材。在钢材出现之前，19 世纪的建筑最多只能建六七层▪□。铁虽然坚固-△，但易碎且沉重☆▷-；楼层再多，结构就会因自身重量而坍塌-…▼。钢材改变了一切，它既坚固又有韧性▷•。框架可以更轻★□◁，墙壁可以更薄，突然间-•☆，建筑物可以建几十层。新型建筑成为可能。

　　人工智能正是组织的钢材□•。它能维持工作流场景感知△◆，精准触发决策而无信息过载△-。人类沟通不必再承重负重○：两小时周会可压缩为五分钟异步复盘▷-▽，三级审批的决策可能分钟级完成。企业将实现真正意义上的无损规模扩张。

　　一座用水轮驱动运转的磨坊，水动力强大但不稳定，限制了磨坊只能建在少数地点且受季节影响。

　　其二是蒸汽机。工业革命初期的纺织厂依水而建，靠水轮驱动☆△▼。蒸汽机出现后，厂主最初仅替换动力源，效能提升有限▷。

　　直到意识到可彻底摆脱水力约束，将工厂建在工人、港口和原料附近，并围绕蒸汽机重构生产流程（电力普及后更进一步分布式配置），才真正引爆第二次工业革命。

　　托马斯·阿罗姆 1835 年版画描绘英国兰开夏郡的蒸汽动力纺织厂▼，它由蒸汽机驱动。

　　我们仍处于替换水轮阶段。给现有工具嫁接 AI 聊天机器人。当旧有限制瓦解，组织由永不休眠的智能体驱动时，我们尚未完成想象力跨越▪▲▼。

　　在我所在的公司 Notion，我们一直在进行实验，除了 1000 名员工外，现在有 700 多名智能体负责处理重复性工作。它们记录会议纪要、回答问题以整合部落知识。它们处理 IT 请求并记录客户反馈=◁•。它们帮助新员工了解员工福利。它们撰写每周状态报告▲◆，这样人们就不必复制粘贴。而这仅仅是起步阶段□■，真正的突破只受想象力和惯性制约▷●。

　　直到几百年前，城市还是以人为为本的。你可以在四十分钟内走过佛罗伦萨。生活的节奏取决于一个人能走多远，声音能传得多响亮。

　　后来钢结构使摩天大楼成为可能▷●□。蒸汽机为连接市中心与内陆的铁路提供动力。电梯▼☆△、地铁、高速公路接踵而至。城市规模和密度都爆发式增长。

　　各种超级城市并非佛罗伦萨的简单放大，而是全新的生存方式。这些句型都市令人迷失▼、充满匿名性、难以导航，这种不可读性是规模的代价，却也带来更多机遇与自由■☆▷，容纳远超文艺复兴城市的人类活动组合…▪■。

　　如今●，知识工作占美国 GDP 近半，但多数仍困于人力尺度○：数十人团队、会议邮件节奏的工作流、数百人即现瓶颈的组织。我们用石头和木头建造了••“佛罗伦萨…■△”。

　　当 AI 智能体规模化启用▪▼■，我们将建造东京式的组织——容纳数千智能体与人类的协同网络，跨时区不间断运行的工作流=■●，精准嵌入人类判断的决策机制●◇。

　　这将带来全新体验▼•：更快速、更高杠杆，但初期难免也更让人迷惑▷■◁。周会■◁、季度规划、年度评估等节奏可能失效，新的节奏即将诞生。我们在丧失部分可读性的同时，收获规模与速度。

　　每种奇迹材料都要求人们停止后视镜思维★，拥抱新世界想象。卡内基从钢铁看见城市天际线，兰开夏 Lancashire 的厂主从蒸汽机看见脱离河流的工厂。

　　我们仍处于 AI 的水轮时代，只是将聊天机器人简单地附加到为人类设计的工作流程中▪。我们不应再仅仅要求 AI 充当我们的副驾驶。我们需要想象一下，当人类组织得到强化•=，当繁琐的工作被委派给不知疲倦的智能时，知识工作会是什么样子▽★☆。

　　Memo（是一个基于付费订阅模式的创投内容平台，已得到大量 VC、企业 CEO 以及高管的支持★●，我们希望帮助你捕捉最具价值的行业信号▼、过滤噪音（Signal,Not Noise）。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台□“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务■。

　　中资半导体企业，被英国政府强迫出售超80%股权▼-▼！知情人士：预计损失重大▷，年底前需走完出售审批流程

　　罗永浩凌晨发文称患ADHD：如换药失败，或不能用锻炼彻底改善体能问题，将不再举办大型活动-☆□；此前其“科技春晚=”迟到40多分钟才出现引热议

　　70后飞行员翻脸将小22岁情人告上法庭，让其归还700多万元！女方坚称无罪▪▷◇：十几年的“情债”怎么变成我诈骗了●•▽？

　　世界级峡谷悬索桥矮寨大桥3颗螺栓松了▷？管养单位：巡检已发现将维修，不影响结构安全

　　耻辱的1-1！曼联主场让垫底队终结12连败 近4轮仅1胜+无缘跻身前4

　　曝陈冰挺孕肚和男友人约会 狗仔喊线岁经超高铁站暴走！抓粉丝头摔手机画面疯传

　　OpenAI被曝员工人均股权激励薪酬高达1000万人民币△◇▼，“终于知道了钱都是谁在赚”